iShares Digital Security (L0CK) vs L&G Cyber Security (USPY)iShares Digital Security (L0CK) vs L&G Cyber Security (USPY)

Comparativa cara a cara · UCITS · Datos de octubre de 2026Head-to-head comparison · UCITS · October 2026 data

Dos maneras muy distintas de invertir en ciberseguridad: iShares reparte su peso entre más de cien empresas a bajo coste; L&G concentra en unos 30 líderes con una comisión más alta.Two very different ways to invest in cybersecurity: iShares spreads its weight across more than a hundred companies at low cost; L&G concentrates on about 30 leaders at a higher fee.

Metodología: datos de justETF a octubre de 2026 (posiciones a 31 de agosto). El TER y la composición pueden cambiar; confírmalos en la web del emisor. Síntesis educativa, no asesoramiento ni recomendación de ningún producto. Ver metodología.Methodology: justETF data as of October 2026 (holdings as of 31 August). TER and composition can change; confirm them on the issuer's site. Educational synthesis, not advice or a recommendation of any product. See methodology.

	iShares Digital Security	L&G Cyber Security
ISIN	IE00BG0J4C88	IE00BYPLS672
Xetra ticker	L0CK	USPY
TER	0.40%	0.69%
Fund size	€2.0B	€3.6B
Index	STOXX Global Digital Security	ISE Cyber Security UCITS
Holdings	116	30
Largest holding	Zscaler 3.1%	Cloudflare 7.4%
Launched	Sep 2018	Sep 2015
Dividends	Accumulating	Accumulating

Toca cada ETF para ver su ficha completa con posiciones y gráfico en vivo.Tap each ETF for its full profile with holdings and a live chart.

Las diferencias que importanThe differences that matter

Amplitud frente a concentraciónBreadth versus concentration

iShares tiene unas 115 empresas y ninguna supera el 3,2%; L&G tiene 30 y cada una pesa en torno al 6-7% (Cloudflare, CrowdStrike, Fortinet, Palo Alto Networks…).iShares holds about 115 companies and none exceeds 3.2%; L&G holds 30 and each weighs around 6-7% (Cloudflare, CrowdStrike, Fortinet, Palo Alto Networks…).

CosteCost

iShares cuesta 0,40% al año; L&G, 0,69%. En diez años, esa diferencia se nota.iShares costs 0.40% a year; L&G, 0.69%. Over ten years, that gap shows.

Historial y tamañoTrack record and size

L&G es el más veterano (2015) y el más grande (3.559 M€); iShares, de 2018, ronda los 2.000 M€.L&G is the veteran (2015) and the larger fund (€3.6B); iShares, from 2018, is around €2B.

¿Cuál elegir?Which one to choose?

iShares si quieres la exposición más barata y diversificada al sector. L&G si prefieres apostar más fuerte por los líderes y aceptas pagar más por ello.iShares if you want the cheapest, most diversified exposure to the sector. L&G if you prefer a stronger bet on the leaders and accept paying more for it.

Preguntas frecuentesFrequently asked questions

¿Cuál es el mejor ETF de ciberseguridad?
iShares Digital Security es el más barato (0,40%) y diversificado; L&G Cyber Security es más concentrado en los líderes y más caro (0,69%).What is the best cybersecurity ETF?
iShares Digital Security is the cheapest (0.40%) and most diversified; L&G Cyber Security is more concentrated in the leaders and more expensive (0.69%).

Más contexto en la guía Cómo invertir en ciberseguridad y en todas las fichas de ETFs.More context in the guide How to invest in cybersecurity and in all the ETF profiles.